Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/231 K.2016/16971

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın aşamalarda, mağdurun kendisini yakasından tutup çekiştirdiğine, gömlek düğmesinin koptuğuna ilişkin savunması, mağdurun da bu hususu doğrulaması ve bozma sonrası dinlenen tanık...'ın da, olayın hemen akabinde kollukta verdiği ifadesi gibi anlatımda bulunduğu dikkate alındığında; mağdurun, sanığı çekiştirmesi üzerine sanığın mağdura vurduğunun, ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklandığının anlaşılmasına göre sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken,yazılı gerekçe ile haksız tahrik hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,