Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2336 K.2016/18646

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Katılanı hem kemik kırığı meydana gelecek hem de yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralayan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütlere göre TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi,belirlenen cezanın daha ağır netice olan katılanın yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle aynı yasanın 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırılması, artırım sonucu bulunacak cezanın 3 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıla çıkarılması ve bu miktar üzerinden indirimlerin yapılması gerektiği gözetilmeden temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesinden 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,

Kabule göre de;

2)Sanık hakkında belirlenen cezada uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi yerine TCK'nin 87/1-c maddesi olarak yazılması,

3)5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uygulanırken adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi,

4)28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.

Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye

.