Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2349 K.2016/15603

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında, mahkemenin 03.05.2007 tarih 2007/51 Esas- 2007/223 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 86/2 ve 62. maddeleri gereğince verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hükmün 25.11.2010 tarihinde CMK'nın 231. maddesi uygulaması yönünden mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerekesi ile bozulduğu ve yapılan yargılama sonunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK'nin 09/02/2016 tarih,

2014/71 Esas- 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine “ Sanığın sabıkasızlığı, yargılama safhasındaki davranışları,yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde oluşan kanaat nazara alınarak hapis cezasının 5237 s.TCK.nun 51 mad. gereğince takdiren ertelenmesine,