KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/2373 E., 2016/18265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Olayın görgü tanıkları olan ... ve ... dinlenilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanığın, şikayetçinin yolda karşılarına çıkartarak “ben sana bunu bırakmam, size gününüzü göstereceğim” diyerek kendilerine saldırdığını savunması, ...'in de 18.01.2011 günlü ifadesinde şikayetçi...'in sürekli kendisini dövdüğünü, yaptığı eylemler nedeniyle birden çok kez karakola başvurduğunu beyan etmesi karşısında, bu eylemlerden dolayı şikayetçi ... hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığı da araştırılarak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/2373, K. 2016/18265, 26 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama