Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2598 K.2016/16897

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasında mağdura yaptığı şakaya karşılık mağdurun kendisine sert bir şekilde vurması üzerine tartıştıklarını, bu tartışmaya mağdurun arkadaşı ...'ın da dahil olduğunu, mağdur ile birlikte ...'ın ahşap sebze kasası ile kendisine vurduklarını, kendisini savunmak için elinde bulunan meyve bıçağını savurduğunu ve mağduru yaraladığını belirtmesi ve sanığın da adli raporunda belirtildiği şekilde yaralanmış olması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,