KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/2666 E., 2016/16843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünü veren... Asliye Ceza Mahkemesi'nce 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi uyarınca sanığın cezasının ortadan kaldırılıp kaldırılmadığı hususunda bir karar verilmediği bildirilmiş ise de, sanığın 29/04/2014 tarihli duruşmada elektrik parasını ödediğini beyan ettiği, tekerrüre esas alınan ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2004 tarihinde kesinleşmiş, 31/12/2003 tarih ve 2003/115 Esas – 2003/184 Karar sayılı ilamında, deliller ve gerekçe bölümünde, ...
Genel Müdürlüğü...İşletmesi'nin 03/10/2003 tarihli yazısından sanığın tahakkuk ettirilen para cezasını 30/06/2003 tarihinde ödediğinin belirtildiği, sanığın pişman olup elektrik tüketim bedelini ödediğinden cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği anlaşıldığından, anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/2666, K. 2016/16843, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama