Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/317 K.2016/16027

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29 ve 62. maddeleri gereğince tayin olunan 227 gün para cezası adli para cezasına çevrilirken aynı kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL'den hesap edildiğinin belirtmesine rağmen devamında "(227x30)=6.810 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde, gün para cezasının 20 TL ile çarpılması yerine 30 TL ile çarpılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2)28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde. “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.

Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir.

Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,