Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3181 K.2016/17048

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1) TCK'nin 87/3. maddesi 19.12.2006 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değiştirilmiş olup, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi dikkate alınarak, değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların denetime olanak verecek şekilde birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre;

2) Sanık hakkında, mahkemenin 25.09.2007 tarih 2006/60 Esas- 2007/94 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62. maddeleri gereğince verilen 1yıl 4ay 7 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün 17.05.2011 tarihinde CMK'nin 231. maddesi uygulaması yönünden mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerekesi ile Dairemizce bozulduğu ve yapılan yargılama sonunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK'nin 09/02/2016 tarih,

2014/71 Esas- 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,