Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3298 K.2016/19387

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Sanığın müştekiler ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanığın müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz incelemesinden geçerek 29/04/2014 tarihinde kesinleşen İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/05/2012 tarih ve 2011/604 esas 2012/658 karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyası içeriğinden, müşteki ...'i vurması için 10.000 TL para vereceği ve oğluna aylık 300 TL göndereceği vaadi ile kendisini sanık ...'nın azmettirdiğini beyan eden ...'nun tanık sıfatıyla ifadesi alınarak,

yine tanık ...'nun olay günü sanık ... ile telefonla görüştüklerine ilişkin beyanları doğrultusunda bu telefon görüşmelerine ilişkin iletişim kayıtları ile sanık ... ile müşteki...'in arasında geçen 13/12/2009 tarihli olaya ilişkin İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/05/2012 tarih ve 2011/344 Esas 2012/193 Karar sayılı dosyası da getirtilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,