Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/340 K.2016/15782

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak

1)Sanığın tek eylemi ile müştekiyi yaralaması sonucu kemik kırığı, sabit iz ve organ işlev kaybı sonuçları birlikte gerçekleştiğinden, sanığın en ağır cezayı gerektiren işlev kaybına neden olma eyleminden dolayı bir defa cezalandırılması ve hakkında yalnızca TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerinden hüküm kurulması, temel cezanın tayininde gerçekleşen birden fazla neticenin dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, ayrıca TCK'nin 87/3, 87/1-c-son maddelerinin de uygulanması ile sanık hakkında fazla ceza tayini,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,