KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/3470 E., 2017/449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın 03.12.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden kendisi hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/3470, K. 2017/449, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama