Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3479 K.2016/19045

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak

a)Sanığın, olaydan önce kardeşi olan müşteki ...'ın, eşi hakkında ses kaydı bulunduğunu iddia ederek dedikodu çıkardığını savunması karşısında, bu savunmanın doğruluğu ilgili taraflardan sorulmak suretiyle araştırılarak, sonucuna göre, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b) Hapis cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi sırasında hüküm fıkrasında uygulanan yasa ile ilgili uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,