Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3496 K.2016/20853

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ve suça sürüklenen çocukların yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin adreslerine tebliğ edildiği, ancak temyiz süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğ olunan kararı kamu avukatlığına geçtiği gerekçesiyle ve temyiz hakkının kaybolmamasından bahisle suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi için iade ettiği, aynı şekilde suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin adresine tebliğ olunan kararın da temyiz süresi içerisinde müdafiinin malulen emekli olduğu gerekçesiyle ve temyiz hakkının kaybolmamasından bahisle suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi için iade olunduğu;

bu yönde mahkemece suça sürüklenen çocukların adreslerine yeniden tebligat çıkarıldığı ancak suça sürüklenen çocuk ... adına çıkarılan tebligatın “askerde olduğu ve açık adresi bilinmediği” gerekçesiyle yapılamayarak iade edildiği, suça sürüklenen çocuk ...’in ise kovuşturma aşamasında bildirdiği bilinen son adresi olan "..." adresine tebligat çıkarılmadan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olan “...” adresine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; bu eksikliğin giderilmesi kapsamında;