KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/35 E., 2016/2893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Tebliğname No
- KD - 2014/26039
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2010/42 (E) ve 2013/150 (K
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 16/12/2015 tarihli E.2015/2...-K.2015/3... sayılı kararında, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin katılanlar vekillerince temyiz edildiği halde, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin değerlendirme dışında kaldığı anlaşılmakla, Dairemizin 16/12/2015 tarihli E.2015/2...-K.2015/3... sayılı kararının 2 numaralı bendinin ilk paragrafında “...sanık ... müdafiinin temyiz talebine...” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve sanık ... hakkında, katılanlar ...,
... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin temyiz taleplerine ...” ibaresinin; kararımızın 2 numaralı bendinin ikinci paragrafında da “...sanık müdafiinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve katılanlar vekillerinin” ibaresinin eklenmesi, aynı paragrafta “hükmün” ibaresinin “hükümlerin” olarak düzeltilmesi suretiyle kararımızın DÜZELTİLMESİNE, DİĞER YÖNLERİNİN AYNEN BIRAKILMASINA, isteme uygun olarak 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/35, K. 2016/2893, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama