KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/3566 E., 2016/17934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle katılan ...'ın bilinen son adresine katılanın yokluğunda verilen ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2014 tarih, 2014/50 Esas, 2014/138 Karar sayılı hükme ait gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, aynı Kanunun 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, kovuşturma aşamasında ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nde 03.02.2010 tarihli celsede bildirdiği, bilinen son adresi olan "..." adresine tebligat çıkarılmadan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenip, verilirse gerekçeli temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz incelemesi için Dairemize tekrar gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/3566, K. 2016/17934, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama