Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3714 K.2016/19193

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/4 oranında artırım yapılması,

2)Aynı olayda yaşı büyük olan sanığa verilen cezada gözetilerek TCK'nin 3/1. maddesi gereğince işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı bir şekilde daha vahim saldırılar dikkate alınarak, hak, adalet ve nesafet kurallarına uygun şekilde TCK'nin 61/1. maddesi gereğince temel cezanın makul oranda asgari haddin üstünde tayin edilmesi gerekirken, yeterli gerekçe göstermeksizin yazılı şekilde asgari had fazlaca aşılarak hüküm kurulması,