KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/3787 E., 2016/19872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Beyanı hükme esas alınan tanık ...'nın, araba park meselesinden dolayı sanığın, mağdur ...'ın kardeşi olan... ile tartıştığını, sanığın bıçağı ...'a savurduğunu ancak mağdurunda bıçak kardeşine gelmesin diye bacağını salladığında bacağından yaralandığını ifade etmesi karşısında, mağdurun kardeşi olan ...'ın tespit edilerek tanık olarak dinlendikten sonra, sanık hakkında olası kast veya tahrik altında kasten yaralama hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/3787, K. 2016/19872, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama