Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3803 K.2016/18701

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa verilen cezanın türüne ve miktarına göre, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapılırken (1/4) yerine (1/2) oranında indirim yapılması ve yine sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine "1 yıl 13 ay" olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.