Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4006 K.2017/7

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müştekinin yaralanmasına ilişkin düzenlenen ilk rapora göre “koltuk altında 1, kalça kısmında 2 adet olmak üzere bıçak yarası bulunduğu, sol gluteal bölgedeki 2 adet bıçak yarasından birisinin yaklaşık 20 cm., diğerinin ise 15 cm. civarında derinliğinin olduğunun”, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ve hayati tehlikeye neden olacak tarzda yaralanmalar olduğunun bildirilmesi karşısında, yaralanmanın niteliği ve derecesi göz önüne alınarak Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınması gerektiği gözetilmeden gerekli açıklamayı içermeyen, yetersiz rapora dayanılarak hüküm tesisi,

2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,