Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4081 K.2016/6089

Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2013/644 esas, 2013/874 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.01.2016 tarih ve 2016/2651 – 8769 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.02.2016 tarih ve 2016/46994 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre;

1) ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen kısa kararda sanığın geçmişteki hali, sabıkalı kişiliği gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın 27/01/2016 tarihli sabıka kaydında herhangi bir sabıkasının bulunmadığının gözetilmeden yazılı gerekçe ile karar verilmesinde,

2) Kararın gerekçesinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde hüküm kurulduğu belirtildiği halde, hüküm fıkrasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: