Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4086 K.2016/6096

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-a-e, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-c maddesi uyarınca 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair ...

Çocuk Mahkemesinin 11/04/2013 tarihli ve 2012/535 esas, 2013/166 sayılı kararının yerine getirilmesi sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuğun söz konusu yükümlülüğü yerine getirmediğinden bahisle infaz dosyasının geri gönderilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 10 ay 25 gün hapis cezasının aynen infazına dair anılan Mahkemenin 15/04/2014 tarihli ve 2012/535 esas, 2013/166 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2015 tarihli ve 2015/437 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.01.2016 tarih ve 2015/633 – 2257 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.02.2016 tarih ve 2016/22287 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5237 sayılı Kanun’un 50/3 maddesindeki fiili işlediği tarihte onsekiz yaşım doldurmamış ... bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir. ” biçimindeki emredici düzenleme ve benzer bir olaya ilişkin, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 10/12/2012 tarihli ve 2012/11745 esas, 2012/47882 sayılı ilamında yer alan, “ Her ne kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ’nun 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de,

yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır. ” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, kayden 30/10/1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 03/10/2005 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde;

isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.