Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4236 K.2016/19770

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, tüm aşamalarda, katılanın telefonu yüzüne kapatıp, tartışma sırasında da, kendisine vurduğunu savunmasına ve bu savunmanın aksinin dosya kapsamında ispatlanmamış bulunmasına göre, katılandan kaynaklanan bu hareketler nedeniyle sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarih 2007/1059 Esas - 2008/444 Karar sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,