KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/4340 E., 2016/21092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, katılan ...'yı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, katılan ...'un kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın, aşamalardaki istikrarlı beyanlarında, sanığın kendisine yumrukla vurduğuna dair anlatımları karşısında; olaya ilişkin görgüsü olan ...'in duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla beyanının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/4340, K. 2016/21092, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama