Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4355 K.2016/18682

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Ayrıntıları CGK'nun 03.12.2013 tarih 2012/1-1569 Esas 2013/575 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; sanığın mağdur ...'yı yaralamak için ateş ederken müşteki Kemal'in yaralanmasına sebep olduğu ve böylece sanığın tek eylemi ile iki ayrı sonucun gerçekleştiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesindeki fikri içtima kuralı gereği sanığın sadece ağır nitelikteki müşteki Kemal'i yaralamadan cezalandırılması gerekirken ayrıca mağdur ...'yı yaralamaya teşebbüs suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,