Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4385 K.2016/19808

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında ... Devlet Hastanesinden alınan 08.12.2013 tarihli raporda; frontal, orbital ve ensede şişlik, ağrı, morluk, sağ ön kolda yer yer morluk ağrı, sağ elde sol ön kolda morluk, femur bölgesinde morluk lezyonları nedeniyle, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının belirtildiği, raporda yaralanmaya hangi müdahalenin yapıldığının da yazılmadığı anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının doğru olarak belirlenebilmesi için mağdura ait tüm tedavi evrakları da gönderilerek Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nden rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,