Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4448 K.2016/21045

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk ...'in 17/07/2012 tarihli yaralama eylemi hakkında verilen karara yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, aynı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk ...'in 18/07/2012 tarihle yaralama eylemi hakkında verilen karara yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Küçük katılanın, tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarında sanığın 17/07/2012 tarihinde koluna sigara bastırdığını, 18/07/2012 tarihinde çakmak ile ısttığı cam parçasının koluna bastırdığı belirtmesine ve adli rapor içeriğinde de söz konusu yaralanmanın doğrulanması karşısında, suça sürüklenen çocuğun 18/07/2012 tarihli eylemi hakkında mahkumiyet yerine yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,