Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4924 K.2016/18766

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son cümlesindeki yazılı suçu oluşturduğu, bu maddelerdeki hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın zorunlu müdafii huzurunda savunmasının alınması gerekirken, sanığın müdafii huzurunda savunmasının alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/3 ve 196/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.