Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5317 K.2016/19970

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Müşteki ...'ın doktor raporunda ''üst 1. sağ diş kırık, sağ el 2. parmakta yüzeysel kesi mevcuttur.'' saptandığına göre, tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki yaralanmanın kemikte kırığa neden olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,

2) Sanıkla müşteki arasında tartışma ve karşılıklı yaralama meydana geldiğine dair iddia ve kabul ile dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,

3) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesi gereğince hak mahrumiyetlerine hükmedilmemesi