Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5642 K.2016/20529

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

a)Suça sürüklenen çocuk ...'ın 09/10/2013 tarihli duruşmada kendisine hakaret etmesi üzerine katılana vurduğunu ifade ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'in de aynı duruşmada katılan kendisine vurunca ona vurduğunu ifade ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın aynı duruşmada katılanın kendisinin boğazını sıktığını ve hakaret etmesi üzerine sanık ...'ın ona yumruk vurduğunu ifade ettiği, ...'da olaydan sonra alınan doktor raporunda darp izine rastlanmış olduğu ,suça sürüklenen çocukların birden fazla olmalarına karşılık katılanın bir kişi olduğuna göre, suça sürüklenen çocukların haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan sorumlu tutulmaları gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle eylemlerin meşru müdafaa kapsamında gerçekleştirildiği değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Kabule göre de, hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma halinde, 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,