Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5668 K.2016/20159

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık, 29/04/2016 havale tarihli dilekçesi ekinde... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/02/2016 tarih ve 2014/247 Esas ve 2016/147 Karar sayılı ilamı ile...

Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 28/01/2016 tarih ve 2016/24 sayılı adli raporunu ibraz etmiş olup, bu raporda sanığın 02/03/2014 tarihinde işlediği iddia olunan "Hakaret, Tehdit" fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ile ilgili olarak davranışlarının yönlendirme yeteneklerini önemli derecede azaltacak nitelikte bir akıl hastalığının bulunduğu bildirildiğinden,

sanığın akıl hastalığı nedeniyle yargılamaya konu eylem yönünden suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nin 32/1,2 maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunda, tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden, üniversite hastanelerinin ruh sağlığı ve hastalıkları ana bilim dalı başkanlıklarından ya da Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininin gerektiğinin gözetilmemesi,

.