Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5738 K.2016/10873

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Görgü tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasında; alkol almakta iken mağdur ve arkadaşlarının kendilerine hakaret ederek grup halinde saldırıp, karşılıklı olarak birbirlerine vurduklarını savunmasına, mağdur ...'nın arkadaşı olan ..... da alkolün etkisiyle taraflar arasında münakaşa çıktığını karşılıklı birbirlerine vurduklarının beyan etmesine göre, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.