Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5780 K.2017/252

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Sanığın dosyaya sunmuş olduğu... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 18.03.2015 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nda epilepsi hastası ve IQ testinin sonucunun 64 olup, hafif derecede mental retardasyon tanısı konulduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2 maddesi anlamında sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'ndan veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden heyet raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,