Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5828 K.2016/21146

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2008 tarihli iddianamesinde katılan sanık ...'in, diğer katılan sanık ...'ı yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle bir kamu davası açılmadığı belirlenmekle, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, sanık ...'in diğer katılan ... ve mağdur ...'ı yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükümlere hasredildiği kabul edilerek yapılan incelemede:

1) Sanık ...'in katılan ...'ı yaralaması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ...'in mağdur ...'ı yaralaması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

a) Sanık hakkında iddianamede ve görevsizlik kararında gösterilmeyen TCK'nin 86/1 maddesinin ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,

b) Kabule göre; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/1-c-son maddeleri ile tayin edilecek cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,