Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6065 K.2017/1593

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mahkeme tarafından yapılan kabulde, sanığın eylemlerini silahtan sayılan cisim kullanmadan gerçekleştirdiği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanarak cezada artırıma gidilmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye sebebiyet verilmesi,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezaların 1 yıl 4 ay 7 gün hapis yerine 15 ay 37 gün hapis olarak eksik belirlenmesi,

3) Her iki hükümde hatalı olarak aynı katılan ismi kullanılması nedeniyle karışıklığa sebebiyet verilmesi,

4) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,