Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6270 K.2017/595

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında kurulan hükümde sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/352 Esas, 2009/614 Karar sayılı ve 18.01.2010 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğundan sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmişse de,

UYAP ortamında yapılan incelemede 6352 sayılı yasa ile getirilen değişiklik sonrasında “mahkemenin 2009/352 esas 2009/614 karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına” karar verilerek yapılan yargılama sonucu verilen 2015/717 Esas, 2016/653 Karar sayılı ilam ile “sanığın katılan kuruma vermiş oldukları zararı tamamen tazmin etmiş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 05.07.2012 tarih ve 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi ve 5271 Sayılı CMK 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” karar verildiği görülmekle,

tekerrüre esas alınan mahkumiyetin bütün neticeleriyle ortadan kaldırılmış olması gerektiği gözetilmeyerek bu hükmün tekerrüre esas alınması,

2) Sanığın adli sicil kaydında 15/09/2009 tarihinde kesinleşen Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/451 Esas sayılı ilamı ile 18//01/2010 tarihinde kesinleşen Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/359 Esas sayılı hapis cezasına ilişkin ilamlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin,

suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi

halinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar." hükmünün getirilmesi karşısında, zararın tamamen tazmin edilip edilmediği hususunun mahkemesinden sorularak sonucuna göre bu ilamların tekerrüre esas alınıp alınamayacağının değerlendirilmesi lüzumu,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,