KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/629 E., 2016/16722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; mağdurun veteriner hekim olarak görev yaptığı, resmi olarak da kaçak hayvanlarla ilgili olarak Belediyenin mezbahanesinde bilirkişilik yaparak kontrollerde bulunduğu, böyle bir kontrol sırasında sanık ile tartışması sonucunda yaralandığı anlaşılmakla; mağdurun görevli olup olmadığı araştırılarak sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/629, K. 2016/16722, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama