Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6305 K.2017/707

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdur hakkında düzenlenen 23/01/2014 tarihli geçici raporda, humerus kırığından söz edilerek, ortopedi polikliniğine sevkedildiği bildirdiği halde, hükme esas alınan 03/02/2014 -06/02/2014 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporlarında bu husustan bahsedilmediği gözönüne alınarak tüm tedavi evrakları, grafiler ve raporlar Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurda kemik kırığı meydana gelip gelmediğine dair rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre;

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;