Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6387 K.2016/19391

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 14.12.2015 tarih ve 2015/21564 Esas-2016/35630 Karar sayılı ilamı ile yokluğunda hüküm tefhim edilen müşteki-sanık ...'nın ... Asliye Ceza Mahkemesindeki 07.10.2013 tarihli sorgusunda bildirdiği, bilinen son adresi olan "..." adresine tebligat çıkarılmadan soruşturma aşamasında bildirdiği adresine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması nedeniyle adı geçene gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine mahal mahkemesince müşteki-sanığın belirtilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca gerekçeli karar tebliği yapılmış ise de;

7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle muhatabın bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, aynı Kanunun 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerekirken,

yokluğunda hüküm tefhim edilen müşteki-sanık ...'nın bildirdiği son adresine gerekçeli karar tebliğe çıkarıldıktan sonra bu tebligatın iade gelmesi üzerine müşteki-sanık ...'nın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri (MERNİS) adresi olan ..." adresine gerekçeli karar tebliği yapılması gerekirken son bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın hem sanık