KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/6417 E., 2016/12448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan ...'in, Av.... ve Av....'a, kendisini temsil yetkisi veren bir vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle katılan ... yönünden davada temsil sıfatı bulunmayan vekilin temyiz talebinin CMUK 'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ...'un katılan ...'ı kasten nitelikli yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında mağdur ..., ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... ... kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının temyizen incelenmesinde:
Sanık ...'un, katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminde Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/6417, K. 2016/12448, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama