Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/642 K.2016/17816

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

a) Sanık ...'nın, baştan beri diğer sanıklardan ...'ın kullandığı ...'ın da yolcu olarak bulunduğu motorsikletle evinin önünde geçe geç saatte ses çıkartarak geçmeleri üzerine diğer sanıkları uyarmak için evinin öne çıktığı diğer sanıkları uyarması üzerine sanıkların küfrederek kendisinin üzerine gelmeleri ve vurmaları üzerine diğer sanıklardan kendi korumak için yanında bulundurduğu ruhsatlı silahı ile iki el havaya ateş ettiği ve evinin bahçesine girmesi üzerine diğer sanıkları aynı bahçeye girerek saldırılarına devam ederek tabancayı elinden almak istemeleri üzerine çıkan arbedede tabancanın patladığı sanık ...'ın bu patlamada

yaralandığını beyan etmesi, bu beyanın sanık ...'ın kolluk beyanı ve tanık bayanları ile doğrulanması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

b) Kabule göre de;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 86/3-e maddeleri gereğince tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 87/3 maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3ay hapis,aynı yasanın 29.maddesi gereğince (1/4) oranında indirim ile 1 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4ay 25 gün hapis ve devamında aynı yasanın 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim ile 1 yıl 4ay 25 gün netice hapis cezası yerine 1 yıl 1ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,