Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6438 K.2017/1910

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ....'in açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ve yine sanığın mağduru yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle cezasından artırım yapılırken uygulama maddesi 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d yerine 86/1-d olarak belirtilmiş ise de, bu hususlar mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK’nin 29.maddesi, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indirimin fiilin işleniş biçimine, sanığın hal ve davranışlarına, mağdurun söylediği kabul edilen sözlerin ve eyleminin haksızlık içeriğinin niteliğine, adalet duygularına, tüm dosya kapsamına uygun olarak belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan ve mağdurun haksız tahrik niteliğinde kabul edilen eylemi açıklanmadan yasada belirtilen en üst oranda indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.