KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/6476 E., 2017/1603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalardaki tutarlı savunması ile uyumlu tanıklar ..., ... ve....'un anlatımlarına göre, suç tarihinde katılan ile temyiz dışı sanık.... arasında çıkan ve yine temyiz dışı sanık .....'un da katıldığı anlaşılan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine olay yerine gelen sanık ...'ın müşteki ...'a neden kavga ettiğini sormasından sonra müşteki ...'ın eline aldığı piknik tüpü ile sanık ...'a karşı hamle yapmaya çalıştığı ancak başaramadığı, sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik yaralama hamlesini bu esnada gerçekleştirdiği olayda sanık ... lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/6476, K. 2017/1603, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama