Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7058 K.2017/992

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında itiraz üzerine merciince karar verilmiş olması nedeniyle bu hüküm inceleme kapsamı dışında tutulmuştur.

5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinde 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngörüldüğü, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi dikkate alınarak, temel cezaya hükmedilirken mağduru yaşamsal tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak kasten yaralayan sanık hakkında sonuca etki edecek makul bir ceza yerine yazılı biçimde 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından,

sanığa TCK'nin 86/1 maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılması ile 2 yıl 8 ay hapis cezasına çıkartılması, sonrasında TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 3 yıl hapis cezasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.