Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/71 K.2016/15715

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ve katılanın aynı koğuşta hükümlü oldukları, sanığın katılandan kendisi için sigara almasını istediği, katılanın param yok diyerek almadığı, sanığın daha sonra katılanın parası olduğunu öğrenmesi üzerine çıkan tartışmada katılanı tekme atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, katılanın tüm aşamalardaki samimi ve istikrarlı anlatımlarına karşın, sanığın aşamalarda değişen ve çelişen, sonradan ileri sürdüğü soyut iddiaları dışında sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapılmasını gerektiren bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan,... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.07.2011 tarih, 2010/390 Esas - 2011/132 Karar sayılı 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin 07.05.2012 tarihinde kesinleşen ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "...