Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7114 K.2017/2003

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanığa,Cumhuriyet savcısının mütalasına karşı diyeceği ve son sözü sorulmadan yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

b) Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olan başkaca mahkumiyet hükümleri bulunduğu halde, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde kesinleşme infaz tarihleri gösterir bu ilamların getirtilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken, yargılamaya konu suç tarihinden sonra 26/11/2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2009 tarih ve 2009/172 Esas – 2009/208 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 197/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,

c) Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,