KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/7146 E., 2017/1559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Sanık ...'ın mahkumiyetine,katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ve katılan sanık ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ve katılan sanık haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup itirazın mahallince değerlendirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; TCK'nin 86/1.maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3.maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın 1/12 sinden 1/2 sine kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif ( 1. derece) olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK'nin 87/3.maddesine göre TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereği kırığın derecesine göre artırım yapılması gerektiği halde (1/4) oranında artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/7146, K. 2017/1559, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama