KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/7305 E., 2017/84 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Bozma sonrası sanık hakkında hükmolunan cezanın, bozma öncesine göre daha ağır olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 307/2. maddesi uyarınca sanığın bozma sonrası dinlenilmesi zorunlu olduğu halde, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nin 307/2. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
2) 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde. “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.
Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir.
Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Kabule göre de;
3) Sanığın eylemini öz kardeşi olan katılan ...'e karşı işlediği sabit olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
4) TCK’nin 29. maddesinin haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indirimin fiilin işleniş biçimine, sanığın hal ve davranışlarına, katılanın eyleminin haksızlık içeriğinin niteliğine, adalet duygularına ve tüm dosya kapsamına uygun olarak belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan yasada belirtilen en üst oranda indirim yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/7305, K. 2017/84, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama