Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7712 K.2017/939

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün gerekçe kısmı ile hüküm fıkrasında sanık isminin ... yerine hatalı olarak ....olarak gösterilmesi yazıma ilişkin maddi hata olması ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K, sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının eylemin eşe karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-a maddesi uyarınca ½ oranında artırılması sonucunda cezanın 1 yıl 15 ay hapis yerine 2 yıl 3 ay hapis olarak fazla belirlenmesi ve belirlenen bu ceza üzerinden de mağdurda meydana gelen kemik kırığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince 2/12 oranında yapılan artırım sonucunda netice cezanın 1 yıl 19 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 7 ay 15 gün hapis olarak fazla belirlenmesi,