Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/798 K.2016/14436

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'ın mağdura karşı gerçekleştirdiği yaralama eylemi hakkındaki temyiz itrazlarının yapılan incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ...'nün mağdura karşı gerçekleştirdiği yaralama eylemi hakkındaki temyiz itrazlarının yapılan incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan .... (Kapatılan) ...Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2012 tarih, 2012/300 esas, 2012/684 karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “sanığın.... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2008 tarih ve 2005/568 Esas 2008/87 Karar ile 30/03/2010 tarih ve 2009/106 Esas 2010/239 Karar sayılı ilamları ile verilen cezalar nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin çıkartılarak