Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7988 K.2017/2147

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, bilinen son adresi yerine doğrudan Mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olması nedeniyle, temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1) Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesine ait 26.03.2010 tarih ve 2010/19 E, 2010/105 K, numaralı ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra 24.09.2013 olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 01.03.2017 gününde oyçokluğuyla birliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ... hakkında Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2010 tarih ve 2010/19 esas, 2010/105 karar sayılı ilamın evveliyatı olan 23.12.2003 tarih ve 2002/59 esas, 2003/344 karar sayılı 765 sayılı TCK'nin 504/4, 522 ve 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün ağır hapis ve 2.208.533.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ilam temyiz edilmeksizin 10.10.2005 tarihinde kesinleştiğinden 5237 sayılı TCK'nin hükümleri uyarınca yapılan uyarlama sebebiyle verilen kararın suç tarihinden sonra 24.09.2013 tarihinde kesinleşmesi tekerrür hükümlerinin uygulanmasını engelleyemeyeceği, ancak 5237 sayılı TCK'nin 157 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis ve 2000 TL adli para cezasının TCK'nin 58. maddesinin tatbikine esas alınması gerektiği görüşündeyim.01.03.2017